Milan e Inter entraram em campo nesta quarta-feira, 10 de maio, dispostos a darem o primeiro passo rumo a mais uma final de Champions League. Longe dos holofotes europeus por um longo tempo, os rivais de Milão travaram o maior embate da história recente dos clubes.
Formações iniciais
As escalações não apresentaram grandes surpresas: Stefano Pioli escolheu Saelamaekers como substituto de Rafael Leão, lesionado, e manteve Bennacer como uma peça mais avançada de meio-campo. Simone Inzaghi optou por manter o trio de meias com Çalhanoglu, Barella e Mkhitaryan, além de Dzeko no ataque, tendo Lukaku como opção no banco de reservas.
A formação base de cada time
A postura da Inter
O início de jogo da Inter ficou marcado por uma postura bastante agressiva na marcação, com os jogadores subindo para pressionar a saída de bola rival e permitindo que Dimarco, em especial, ocupasse posições mais avançadas nessas situações. A ausência de Rafael Leão, principal ameaça em profundidade do Milan, fez que com os nerazzurri ficassem confortáveis para se defenderem com poucas peças na última linha de retaguarda.
A pressão da Inter nos minutos iniciais (BT Sport 1/editada)
No setor esquerdo, Dimarco saltava para pressionar Calabria quando a saída de bola era induzida a ocorrer por ali; pela direita, Barella e Dumfries se alternavam nesse mesmo tipo de ação. Esse mecanismo de pressão forçou o Milan a buscar lançamentos longos, facilmente controlados pelos zagueiros da Inter e com pelotas recuperadas pelo trio de meio-campo.
Bola longa e recuperação (BT Sport 1/editada)
Essa sequência aconteceu também no lance que originou o segundo gol. Tonali e Krunic se moveram à frente da defesa no intuito de criarem espaço, mas foram acompanhados por Mkhitaryan e Barella, respectivamente. Na saída de bola, Maignan foi forçado a utilizar seu pé esquerdo pela corrida de Lautaro, enquanto Dumfries se preparava para pressionar Hernandez na lateral. O goleiro francês optou pelo passe longo, buscando Giroud – a partir daí, a Inter retomou a posse e finalizou seu ataque rapidamente.
O segundo gol da Inter (BT Sport 1/editada)
O trio de meio-campo da Inter fez grande partida, vencendo boa parte dos duelos pelo centro e forçando erros do Milan. Juntos, os três somaram 18 recuperações de bola, três cortes, uma interceptação e oito tentativas de desarmes, sendo seis bem-sucedidas.
Estatísticas defensivas do trio de meio (BT Sport 1/editada)
O placar favorável logo no início da partida deu ainda mais tranquilidade para a Inter, que aos poucos foi baixando a altura de seu bloco de marcação e passando a se defender mais próxima de sua própria área, em seu 3-5-2 tradicional. Dessa forma, os nerazzurri puderam explorar a fragilidade do Milan em transições defensivas, pela superioridade numérica que apresentavam pelo centro.
Buscando diminuir o prejuízo, Pioli optou por colocar Junior Messias pela ponta direita – o brasileiro entrou no lugar de Bennacer, lesionado, e Díaz foi deslocado para o centro. O Milan se viu forçado a atacar com mais jogadores e, por isso, ficou bastante vulnerável ao perder a posse de bola. Ao recuperar a pelota, a Inter encontrou muito espaço pelo centro e poderia ter ampliado o placar em uma de suas transições ofensivas. Tomori e Kjaer estiveram constantemente expostos nessas situações e, individualmente, também estiveram longe de seus melhores dias – foram superados facilmente pela dupla de ataque da Beneamata.
A organização defensiva da Inter também oferecia vantagem em transições ofensivas (BT Sport 1/editada)
Os problemas do Milan em posses longas
A ausência de Rafael Leão, como esperado, se provou um desfalque enorme para o Milan. Afinal, ofereceu conforto à defesa da Inter e Saelamaekers, seu substituto, não compartilha das mesmas características para oferecer perigo em profundidade ou através de combinações com Giroud em bolas longas. Isso significou que o Diavolo não tinha as armas necessárias para punir a marcação agressiva da Beneamata da maneira como se acostumou a fazer na temporada.
Quando construiu o placar e recuou suas linhas, a Inter limitou o espaço disponível para o Milan nas costas de sua retaguarda e evidenciou outro dos problemas da equipe de Pioli: a falta de criatividade diante de um bloco baixo. Até então, o time rossonero era o semifinalista da Champions League com mais ataques diretos – ou seja, jogadas em que a posse começa no campo de defesa e termina com finalização ou toque na área adversária em apenas 15 segundos. Diante da rival citadina, o Diavolo não teve qualquer ação do tipo concluída. O fracasso nessa estratégia pode ser explicado pela combinação entre a ausência de Rafael Leão e a eficácia da Beneamata em sua organização defensiva.
Tonali carrega o Milan no segundo tempo
O cenário do segundo tempo não mostrou grandes alterações estruturais, mas o Milan melhorou a partir das conduções e passes de Tonali. O volante italiano chamou a responsabilidade e foi o principal responsável por criar a melhor chance do Diavolo na partida, desperdiçada por Junior Messias aos 50 minutos. De maneira geral, o nível de competitividade dos rossoneri cresceu – muito porque Thiaw entrou na vaga de Kjaer, aos 59, e lidou melhor com as transições da Inter. Contudo, os problemas da etapa inicial continuaram.
Tonali criou a grande chance do Milan no jogo (BT Sport 1/editada)
Classificação quase assegurada
O resultado final deixa a Inter bem confortável: a equipe tem mostrado argumentos para ser considerada a melhor defesa da Champions League e sofrer três gols parece algo improvável nessa altura do campeonato – na atual edição do torneio, ocorreu por duas vezes, em empates com Barcelona e Benfica. Inzaghi foi muito bem planejando a partida e demonstrou ter consciência do que precisa fazer para bloquear o ataque do Milan, que fica na torcida pelo retorno de Rafael Leão, mesmo que não esteja 100% fisicamente. A Pioli, resta buscar alguma alternativa para furar o forte bloqueio nerazzurro no jogo de volta.
